[BE] refactor: 리뷰 상세 조회 dto 개선

[Kimprodp]

• resolves [BE] 리뷰 상세 조회 응답에 불필요한 속성들을 제거한다. #731

---

🚀 어떤 기능을 구현했나요 ?

• 리뷰 상세 조회 응답 dto에서 불필요한 부분을 제거했습니다.
• 이전에 조회 로직 개선에 대해 연구하면서 발견했던 부분인데, QuestionAnswerResponse 이후 각 답변에 대한 내용이 text와 options 들로만 구성되도 괜찮다 생각합니다.
• dto에 불필요한 뎁스가 많아질수록 개선이 힘들 것 같아요.

🔥 어떻게 해결했나요 ?

• optionGroup에 있는 항목들을 전부 사용하지 않아 optionGroupReponse가 있는 자체가 불필요한 뎁스를 늘리는 것 같아 제거했습니다.
• optionItemResponse 에서도 isChecked 부분을 고정으로 treu로 사용하고 있어 제거했습니다.

변경된 응답 예시

{
  "formId" : 1,
  "revieweeName" : "아루",
  "projectName" : "리뷰미",
  "createdAt" : "2024-08-01",
  "sections" : [ {
    "sectionId" : 1,
    "header" : "프로젝트 기간 동안, 아루의 강점이 드러났던 순간을 선택해주세요.",
    "reviews" : [ {
      "questionId" : 1,
      "required" : true,
      "questionType" : "CHECKBOX",
      "questionContents" : "프로젝트 기간 동안, 아루의 강점이 드러났던 순간을 선택해주세요.",
      "options" : [ {
        "optionId" : 1,
        "content" : "커뮤니케이션, 협업 능력 (ex: 팀원간의 원활한 정보 공유, 명확한 의사소통)"
      }, {
        "optionId" : 2,
        "content" : "문제 해결 능력 (ex: 프로젝트 중 만난 버그/오류를 분석하고 이를 해결하는 능력)"
      }, {
        "optionId" : 3,
        "content" : "시간 관리 능력 (ex: 일정과 마감 기한 준수, 업무의 우선 순위 분배)"
      } ],
      "answer" : null
    }, {
      "questionId" : 2,
      "required" : true,
      "questionType" : "TEXT",
      "questionContents" : "위에서 선택한 사항에 대해 조금 더 자세히 설명해주세요.",
      "options" : null,
      "answer" : "나산초의 답변"
    } ]
  } ]
}

📝 어떤 부분에 집중해서 리뷰해야 할까요?

• 놓치고 있는 부분이 있는지 확인해주세요.

📚 참고 자료, 할 말

• 해당 PR은 차주 프론트 협의 후 병합합니다~

[github-actions]

Test Results

146 tests  ±0   146 ✅ ±0   4s ⏱️ -1s
 55 suites ±0     0 💤 ±0 
 55 files   ±0     0 ❌ ±0 

Results for commit 14f6846. ± Comparison against base commit b6d03d1.

♻️ This comment has been updated with latest results.

[skylar1220]

api문서가 바뀌는 것이니 프론트에게 잘 전달해야겠네요
덕분에 조회 로직에서 몇 줄 줄어든 것도 좋네요👏👏

[donghoony]

💯 프론트 먼저 머지하고 진행합시다!

[nayonsoso]

제안 드립니다🙋🏻‍♀️

1/ questions -> reviews
지금은 question 이라는 객체에 질문 내용과 응답 내용이 다 들어가 있어요.
질문과 응답을 담는 객체의 이름은 questions 보다 reviews 가 더 적절할 것 같아요

2/ (1번이 반영된다면) content -> questionContents or questionName
지금의 questions 가 reviews 로 바뀐다면
지금의 content 는 questionContent 또는 questionName로 바꿔서 "질문의 내용" 이라는 것을 드러내야 할 것 같아요.

[donghoony]

필드 이름 바뀌면 확실하게 전달해야겠네요~

[nayonsoso]

안녕하시렵니까 테드?👋 반영된 것 확인했습니다. 💯

그리고 api 문서의 완성도를 조금 더 높이자면,
API 문서에서 응답 데이터를
"하나의 섹션에 첫번째 카테고리 질문, 두번째 서술형 질문" 으로 내려주면 더 좋을 것 같아요~
api 문서에서 두가지 경우에 각각 응답이 어떻게 오는지 볼 수 있도록요!

[nayonsoso]

구구구구굳~ 수고했어요😊