Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

关于fusion阈值的设置 #12

Open
aggestsfw opened this issue Apr 20, 2022 · 2 comments
Open

关于fusion阈值的设置 #12

aggestsfw opened this issue Apr 20, 2022 · 2 comments

Comments

@aggestsfw
Copy link

谢谢大佬分享那么好的成果,想再请教一个问题,我看代码里设置的fusion参数
'--prob_threshold', '0.3',
'--disp_threshold', '0.25',
'--num_consistent', '3']

然后我看CVP-MVSNet里设置的如下,这个一般是有什么依据的?
parser.add_argument('--prob_threshold', type=float, default = '0.8')
parser.add_argument('--disp_threshold', type=float, default = '0.13')
parser.add_argument('--num_consistent', type=float, default = '3')

@prstrive
Copy link
Owner

我认为需要依据confidence的生成方式而定,回归方法(CVP)将每个像素点预测深度周围的四个深度假设层的权重之和作为confidence,而分类方法(R-MVSNet)或者我们的统一表示方法是将取所有假设层中的最大概率作为confidence。所以我们认为回归方法自然需要设置更大的prob_threshold来确保准确度。

@cainsmile
Copy link

我认为需要依据confidence的生成方式而定,回归方法(CVP)将每个像素点预测深度周围的四个深度假设层的权重之和作为confidence,而分类方法(R-MVSNet)或者我们的统一表示方法是将取所有假设层中的最大概率作为confidence。所以我们认为回归方法自然需要设置更大的prob_threshold来确保准确度。

那么最佳的参数是多少呢?可以复现得到你论文中的结果的值

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants