Skip to content

Latest commit

 

History

History
104 lines (90 loc) · 5.86 KB

GMLake-tutorial.md

File metadata and controls

104 lines (90 loc) · 5.86 KB

GMLake-tutorial

GMLake环境变量

vmmDefragment

该环境变量代表了是否开启GMLake的碎片stitch功能,即是否会把碎片拼接起来。可接受的值,1代表开启,0代表关闭,默认值为1。值为0时代表处理方式按照原始PyTorch中的cache机制处理

fragment_limit

该环境变量代表了针对size大于或等于fragment_limit值的block做碎片stitch。可接受的值为正整数,单位为Byte,默认值是512MB

reuseLimit

该环境变量代表了在复用stitch block时的上限,即请求的block size * reuseLimit代表可复用的stitch block的size上限,超过上限,该stitch block不可被复用。可接受的值为正浮点数,默认值是10

defragment_level

该环境变量代表了做stitch操作的时机,默认值为0,只要空闲的block足够拼接一个请求的block,就会做stitch操作。当值为1时,代表只有当显存不够时才开始做stitch操作

auto_gc_limits

该环境变量代表了做GC操作的阈值,单位是GB,默认值是1000,代表了当单个GPU上有超过1000GB的stitch block时会做GC,该GC操作仅代表GMLake中针对stitch block的GC操作,不会真正释放原始的物理block

环境变量设置说明

上述环境变量在跑不同的模型时需要做相应地调整,尤其是针对fragment_limit的值,由于nvidia一些接口调用次数存在限制,当单个机器上使用的GPU卡数越多时,每个GPU卡上stitch操作做太多之后需要做GC操作,此时可观察,如果打印日志中fuse的日志很多时,并且运行很长一段时间后仍然无法稳定下来,可适当增大fragment_limit的值,减少每个GPU卡上的stitch操作。而如果显存碎片效果减少不理想时,也可以适当减少fragment_limit的值,此时可有效增加碎片的优化效果。

模型测试

我们已经针对多个模型在不同的场景下做了很多的测试,详细情况请参考我们之前的文章。本次使用文档我们以opt-1.3b的模型finetune训练来作为benchmark。选用的训练代码为DeepSpeedExamples中step1 finetune的代码,为了方便作为example测试,我们将这部分代码单独剥离出来后放入到我们做好的一个镜像中,并且将测试集以及模型权重都放到了镜像中,可以直接下载使用,复现我们GMLake的效果。环境为8卡A100的机器。

按照如下命令拉取并启动docker镜像

sudo docker run -td --net=host --ipc=host -e NVIDIA_VISIBLE_DEVICES=all -e NVIDIA_DRIVER_CAPABILITIES=all easydl/glake:v1

进入镜像中

sudo docker exec -it container-id bash

我们再镜像中的root目录下放置了两个PyTorch libc10_cuda.so的库,分别对应的是原始PyTorch的库,以及使用了GMLake的库,用户可以选择不同的库进行测试,也可以直接用GMLake的库,用vmmDefragment环境变量来关闭和开启GMLake的碎片拼接功能。

首先,我们测试原始的PyTorch版本,先按照如下命令使用原始PyTorch的库

cp /root/pytorch2-origin-lib/libc10_cuda.so /opt/conda/lib/python3.8/site-packages/torch/lib

进入到模型的测试代码中

cd /GMLake-test/DeepSpeed-Chat/training/step1_supervised_finetuning/

修改模型的benchmark命令,在benchmark中,可以设置使用的GPU数量、模型的batch_size、使用的显存优化策略等,我们按照如下配置来进行测试,使用4个GPU,模型的batch_size选择160,使用的显存优化策略为开启LoRA和recomputing,分布式策略使用DeepSpeed zero3,即按照如下配置benchmark的脚本

vim training_scripts/single_node/benchmark.sh
for BS in 160
do
for GPU_NUM in 4
do
        bash training_scripts/single_node/finetune.sh $GPU_NUM $BS facebook/opt-1.3b False 1 1 0
done
done

然后运行如下的命令

bash training_scripts/single_node/benchmark.sh

此时,可以查看当前模型的训练日志

tail -f output/output_opt-1.3b/training_opt-1.3b_G4_B160_GLAKE-False_L1_R1_O0_GC1000_FL268435456_RL10ori.log

当运行一段时间之后,可以查看该模型打印的torch.cuda.memory_summary的信息,可以重点关注Peak Usage这一列中Active memory和GPU reserved memory两个值之间的比值,该值代表本次训练显存的有效利用率,用原始PyTorch测试,显存利用率为64%左右

然后来测试相同配置情况下GMLake的效果,首先执行如下命令来替换为GMLake的库

cp /root/GMLake-lib/libc10_cuda.so /opt/conda/lib/python3.8/site-packages/torch/lib

进入到模型的测试代码中

cd /GMLake-test/DeepSpeed-Chat/training/step1_supervised_finetuning/

按照如下配置来修改benchmark的脚本

vim training_scripts/single_node/benchmark.sh
for BS in 160
do
for GPU_NUM in 4
do
        bash training_scripts/single_node/finetune.sh $GPU_NUM $BS facebook/opt-1.3b True 1 1 0
done
done

可以查看下当前GMLake针对一些环境变量的设置,由于opt-1.3b的模型比较小,所以将fragLimit的值设置为了256MB

export vmmDefragment=1
export autoGC=10000
export fragLimit=268435456
export reuseLimit=10
export defragLevel=0

然后运行如下的命令

bash training_scripts/single_node/benchmark.sh

此时,可以查看当前模型的训练日志

tail -f output/output_opt-1.3b/training_opt-1.3b_G4_B160_GLAKE-True_L1_R1_O0_GC1000_FL268435456_RL10ori.log

当运行一段时间后,查看当前模型打印的torch.cuda.memory_summary,Peak Usage这一列中Active memory和GPU reserved memory两个值之间的比值,用GMLake测试,显存利用率为88%,相比原始PyTorch,我们将显存利用率提升了24%,占用的显存减少了18G

以上仅是针对一种场景下的测试,选用的显存优化策略为LoRA和recomputing,使用DeepSpeed zero3做分布式策略,也可以按照我们文中测试的,配置不同的显存优化策略,或者调整不同的batch_size进行测试