채점 기준 관련 질문이 있습니다.

[xdoju]

2012-11269

현재 실행 결과로 나오는 통계는 2분 안에 풀어낸 쿼리에 대해서만 집계가 되는 것 같습니다. 따라서 더 적은 개수의 쿼리를 풀어내더라도 풀어낸 쿼리들에 대한 결과만 효율적이라면(ex. 50개는 1000번 이하의 call로 성공하고 50개는 시간 안에 풀어내지 못하는 경우) 두 개의 기준에서 아주 높은 등수를 받아 더 좋은 점수를 받을 가능성이 높아지는데, 이것이 의도가 맞나요?

예시 프로그램과 같거나 더 적은 개수의 쿼리를 풀지만 성공한 쿼리들에 대해 걸린 시간이 월등히 짧은 프로그램과, 아주 오래 걸려 성공한 쿼리가 있어 평균 시간이나 call 수는 나쁘지만 예시 프로그램보다 더 많은 쿼리를 풀어내는 프로그램이 있다면 둘 중 뭘 제출할지는 수강생이 선택해야 하나요?

[jw-y]

팀의 결과 중에 minimum한 solved queries의 개수를 n개로 설정했을 때 각 팀의 query time을 sort해서 앞에서 n개를 가지고 평균 시간을 매기게 됩니다. 따라서 꼭 오래 걸려 성공한 쿼리가 있어도 영향을 미치지 않을 확률이 크며 오히려 n개에 대한 평균은 좋게 나올 가능성이 높습니다