Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Bandeau Flash & Fenêtre modale - Mise en retrait #60

Open
benjaminplanche opened this issue Feb 28, 2013 · 4 comments
Open

Bandeau Flash & Fenêtre modale - Mise en retrait #60

benjaminplanche opened this issue Feb 28, 2013 · 4 comments
Assignees

Comments

@benjaminplanche
Copy link
Member

Contexte

Cliquer sur le bouton de connexion sur la page d'accueil, observer l'apparition de la fenêtre modale.
Lorsqu'une fenêtre modale est ouverte grâce à Bootstrap, le reste des éléments de la page sont censés passer qu 2nd plan; en étant recouvert par un fond gris semi-transparent.

Comportement

Le bandeau Flash se croit littéralement au dessus de tout ça. Il apparait par dessus le fond gris.

Cela arrive avec Firefox et Chrome.

Pistes

  • Checker les z-index css.
  • Checker le comportement Flash.
  • se débarasser du Flash. 🚽
@ghost ghost assigned blackheaven Feb 28, 2013
@bnjbvr
Copy link
Member

bnjbvr commented Feb 28, 2013

Arf.
Cela fait partie des modifications qu'il faudra prendre en compte après re-programmation avec Java/Play!.
Ce serait cool de faire attention à ne pas effectuer des modifications statiques très importantes svp sur les pages, déjà que j'ai pas récupéré les modifications de ta PR contenu-statiques et que je vais devoir me les re-taper à la main :(

@benjaminplanche
Copy link
Member Author

On aurait fait une branche, le problème ne se poserait pas ... 👅

Mais c'est noté. De toute facon, comme dit dans #61, le contenu statique ne devrait plus trop bouger maintenant. (Reste juste la correction de l'issue #58 coté JS, et aussi la possibilité de passer à du lazy-loading)
Quant à cette issue, j'ai mis exprès le tag enhancement pour préciser la relativement faible priorité.

@bnjbvr
Copy link
Member

bnjbvr commented Feb 28, 2013

Pas sûr pour la branche. Les fichiers ont beaucoup changé de place à cause de l'organisation MVC (enfin propre!).
La correction de #58 est déjà intégrée (c'est comme ça que j'ai pu tester), je m'occupe de la dernière PR du contenu statique.

@benjaminplanche
Copy link
Member Author

Aaah, pas faux pour le changement d'organisation, my bad ...

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants