Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Critère 13.4 et accessibilité du format PDF #206

Open
restuccia opened this issue Nov 24, 2024 · 1 comment
Open

Critère 13.4 et accessibilité du format PDF #206

restuccia opened this issue Nov 24, 2024 · 1 comment

Comments

@restuccia
Copy link

Bonjour à tou·te·s,

Le critère 13.4 teste l'accessibilité des documents bureautiques à travers la question suivante :

Pour chaque document bureautique ayant une version accessible, cette version offre-t-elle la même information ?

La définition de version accessible se fonde uniquement sur le format des fichiers, et considère le PDF accessible. Or, un fichier PDF peut contenir des images, et ces images peuvent contenir du texte qui n'est pas, normalement, accessible (sauf à travers un logiciel OCR). De plus, souvent les administrations publient des PDF qui consistent dans la numérisation d'une page imprimée (par exemple afin d'imprimer et signer manuellement), et donc pas accessibles.

Je propose d'adapter la notion de version accessible pour clarifier l'aspect du contenu d'un fichier PDF.

@juliemoynatPro
Copy link

Bonjour,

La définition est effectivement trop peu précise et pas assez claire. Toutefois, on ne doit pas considérer, lors d'un audit, que le seul format est suffisant pour déterminer qu'il s'agit d'une version accessible ou non. Il faut bien vérifier la compatibilité du document avec les règles d'accessibilité (et pas seulement la présence d'image mais tout le balisage pour un PDF notamment).

Auparavant, il existait une grille d'évaluation de l'accessibilité des documents. Celle-ci a été supprimée dans la mise à jour du RGAA sans qu'on ne comprenne pourquoi.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants